Das placas tectónicas

Dous grandes terremotos ocorridos no mes de abril pasado, sírvennos para profundizar no concepto da "tectónica de placas".
 

Alicia Rivera, “El planeta tierra se fractura”, El País, 3 de outubro de 2012

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/10/02/actualidad/1349203182_280353.html

El 11 de abril de este año se registraron dos grandes terremotos de magnitud 8.7 y 8.2 en el océano Índico, al suroeste de Sumatra. Tembló la tierra desde Australia hasta India y el sureste asiático y murieron dos personas y otras ocho fallecieron por ataques cardíacos. Fueron muy pocas víctimas y daños en comparación con la tremenda catástrofe del terremoto de 2004 en la región, cuando el tsunami desencadenado se cobró miles de vidas. Pero no pasó desapercibido para los científicos: fue un gran acontecimiento en la historia de la Tierra, algo excepcional, porque esos sismos se debieron a un proceso de fractura de una de las grandes placas tectónicas (la Indoaustraliana) que forman la corteza terrestre.

En realidad, el terremoto de 8.7 respondió a cuatro fracturas en el interior de la placa, tres de ellas paralelas entre sí y una cuarta perpendicular a ellas, formando en su conjunto una falla en escalón. El proceso duró dos minutos y 40 segundos y fue seguido dos horas después por otro terremoto de magnitud 8.2. La zona de rotura se situó a unos centenares de kilómetros de la costa occidental de Sumatra y en pleno mar. Se rompió el fondo del océano. Los terremotos dieron lugar a lo que los expertos denominan desgarros de placa.

 “El del pasado 11 de abril es probablemente el mayor terremoto de desgarre que se ha registrado con sismógrafos”, dicen los investigadores de la Universidad de California, Santa Cruz (UCSC), autores de uno de los tres artículos sobre este acontecimiento geofísico publicados en el último número de la revista Nature.

 “Nunca hemos visto un terremoto así, ya que forma parte del complejo proceso de fractura de una placa” dice Keith Koper, científico de la Universidad de Utah (EE UU) y coautor de unos de los artículos mencionados. “Ahora [abril de 2012] lo que vemos es la separación de la placa Indoaustraliana en dos placas”, añade Thorne Lay (UCSC). Pero es una red de fracturas compleja no una rotura limpia, concluyen los investigadores.

Es probablemente el mayor seísmo de desgarro registrado con sismógrafos

La litosfera terrestre, es decir, los 100 primeros kilómetros que incluyen la corteza y la parte superior del manto, está dividida en una docena de grandes placas rígidas de distintos tamaños y formas que descansan sobre el manto terrestre semifluido. Las placas chocan entre sí, se separan, se montan una sobre otra, se deforman y originan cordilleras, se deslizan en sus bordes... y las zonas del planeta donde acontecen estos procesos dinámicos en las fronteras entre placas son especialmente susceptibles de sufrir terremotos y vulcanismo. Cuando una de estas grandes piezas de la litosfera está presionando sobre otra, se van acumulando tensiones que se liberan provocando grandes seísmos.

 “Desde el punto de vista tectónico, los dos terremotos de abril manifiestan un proceso de rotura en el interior de la placa Indoaustraliana y la creación de un nuevo borde de placa en el que las partes correspondientes a India y Australia se separan entre sí”, explica Miguel Herraiz, catedrático de Física de la Tierra y director del departamento de Física de la Tierra, Astronomía y Astrofísica I, de la Universidad Complutense de Madrid. “Algo así sucede constantemente en el planeta con una escala temporal de centenares de miles de años, pero esta vez se ha podido observar el inicio de la formación de un nuevo límite entre placas en directo y con instrumentación adecuada para estudiarlo”, comenta este especialista.

Ese proceso tectónico, indican Matthias Desescluse (CNRS francés) y sus colegas en su artículo de Nature, forma parte de la continua deformación entre placas que está registrándose en la zona. Así, el terremoto del pasado abril seguramente se disparó, al menos en parte, por los cambios generados en la tensión de las placas en la zona debido al catastrófico sismo de magnitud 9.1 del 26 de diciembre de 2004, que desencadenó el pavoroso tsunami que mató a casi 230.000 personas en la región del Índico.

Los sismos del pasado abril fueron de magnitudes inferiores al de hace ocho años, pero también muy importantes. ¿Por qué no desencadenaron ninguna ola gigante? Sí que causaron tsunamis estos terremotos, puntualizan los científicos, pero pequeños (el mayor registrado fue de unos 30 centímetros de altura). Esto se debe, explican los expertos, a que la fractura de la placa bajo el fondo marino en abril de este año fue de desgarre y, por tanto, con desplazamiento predominantemente horizontal, mientras que, en 2004, se produjo un pronunciado escalonamiento de placas y, al hundirse el fondo marino, se originaron las olas gigantescas de largo alcance.

Sin embargo, esos terremotos tuvieron otro tipo de efecto lejano, e insólito para los expertos: parece ser que activó sísmicamente otra falla, un borde de contacto entre placas, a miles de kilómetros de distancia, en California, explican Fred Pollitz (del Servicio Geológico de EE UU) y sus colegas.

Cuando se produce un terremoto se queda todo el planeta vibrando durante un tiempo, “y estudiando esas vibraciones podemos conocer la estructura interna de la Tierra”, apunta Herraiz. Pero en los días posteriores al terremoto de abril de este año en el Índico, fue especialmente notable la cantidad de sismos importantes (hasta magnitud 7) alejados del epicentro (a más de 1.500 kilómetros) y los científicos sospechan que, al menos en el caso de California, se debió a la activación de una falla allí por efecto de la fractura de placa registrada al otro lado del mundo.

Envellecemento da poboación

Unha axencia das Nacións Unidas acaba de facer público un informe sobre a demografía mundial. Unha das características máis chamativas é o envellecemento da poboación, tendencia na na que España ocupa un dos primeiros postos. Estudaremos este tema na unidade 8.
A prensa recolle a noticia do seguinte xeito:

"Un estudio elaborado por el Fondo de Población de Naciones Unidas (UNFPA) pronostica que la población de España con 60 o más años de edad en 2050 supondrá el 38,3% del total del país, con lo que se situará como la octava nación del mundo con mayor proporción de personas sexagenarias. El estudio, titulado 'El envejecimiento en el siglo XXI: una celebración y un reto', detalla que la población de sexagenarios en 2012 representa el 22,7 por ciento de la población total en 2012, lo que le sitúa en el puesto número 23 de la clasificación mundial. Ese porcentaje, según el informe, se elevará hasta el 38,3 por ciento en el año 2050, lo que dejará a España como el octavo país del mundo con más población de este segmento.

El estudio expone además que la esperanza de vida en España se sitúa en 82 años en el periodo 2010-2015 y que la esperanza de vida para los sexagenarios es de 24 años. En el caso de los octogenarios, el estudio señala que en la actualidad representan el 5,3% de la población, lo que deja a España como octavo país con más población de este segmento, mientras que en 2050 se elevará hasta el 11,6 por ciento del total de españoles, situando a España como duodécimo país del mundo con mayor proporción de octogenarios.

Más mayores de 60

El informe del UNFPA, elaborado con la cooperación de HelpAge International, fue publicado ayer por la organización internacional coincidiendo con la celebración del Día Internacional de las Personas de Edad. Entre otras cuestiones, el documento destaca que, aunque la tendencia al envejecimiento de las sociedades es motivo de celebración, también suscita grandes desafíos puesto que requiere que se adopten enfoques completamente nuevos de la atención de la salud, la jubilación, las disposiciones de albergues y las relaciones entre las generaciones. "

En 2000, por primera vez en la historia, había más personas mayores de 60 años que niños menores de 5 años. Hacia 2050, habrá en el mundo más personas de esta edad que menores de 15 años. Dentro de solamente diez años, el número de personas de esta edad llegará a más de mil millones, es decir, a lo largo del decenio se sumarán casi 200 millones de personas a ese grupo", ha advertido en un comunicado el UNFPA."

  

--> “España tendrá en 2050 más sexagenarios que niños de 15 años”, ABC, 1 de outubro de 2012.

Version:1.0 StartHTML:0000000105 EndHTML:0000002466 StartFragment:0000002152 EndFragment:0000002430

--> http://www.abc.es/20121002/sociedad/abci-incremento-sexuagenarios-espana-201210020908.html  

Inundacións en Andalucía

O pasado venres 28 de setembro de 2012, a prensa daba noticia das fortes chuvias que se estaban a producir en Andalucía, co resultado de importantes inundacións e dun morto. Nas horas seguintes, desgraciadamente, o número de vítimas incrementouse.
Esta situacion responde a un fenómeno relativamente frecuente nesta época do ano: a chamada "gota fría", que na súa denominación científica se coñece como DANA (Depresión Aillada en Niveis Altos).
O xornal andaluz, Diario Sur, recolleu na súa edición dixital do 29 de setembro, a explicación do fenómeno:

Sucede cada cierto tiempo, arrastrada por los vientos del norte y siempre en el arranque del otoño. Ya avisaron las previsiones de que el fenómeno conocido como gota fría o 'ciclogénesis explosiva' podría dejar en el Mediterráneo fuertes precipitaciones. Y así ha sido. Sin embargo, más allá de las explicaciones que surgen en torno a una tromba de agua hay factores palpables que justifican sus causas y consecuencias. Razones que nos resultan cada vez más familiares de tanto hablar del cambio climático.

De hecho, según expertos en Meteorología, el calor registrado este verano -varios grados por encima de lo habitual- ha provocado un aumento de la temperatura del mar, lo que unido a la acumulación de aire frío en altura y viento húmedos de levante ha sido suficiente para poner patas arriba la provincia que activó ayer después de muchos años la alerta roja. La gota fría que todos conocemos.

«La denominación correcta del fenómeno es dana -depresión aislada en altura-, que se suelen formar durante los meses de septiembre y octubre, de ahí que las precipitaciones sean hasta cierto punto habituales, esperadas, más allá de los destrozos causados ayer», explica el bloguero de SUR en 'Tormentas y Rayos', José Luis Escudero.

«En estos meses tenemos las primeras vaguadas y embolsamiento de aire frío en la península. Responde a la interacción de la masa subtropical humeda e inestable que sube desde África, con las corrientes del norte», destaca.

Cuando estos embolsamientos de aire frío se quedan solos y no siguen la circulación normal de las corrientes, se quedan aislados y forman estas depresiones que traen consigo lluvias torrenciales.

Su explicación coincide con la que dieron desde la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet). «Cuando estos ingredientes se mezclan se producen lluvias persistentes que pueden superar los 200 litros por metro cuadrado como se ha registrado en el Valle del Guadalhorce, la Serranía de Ronda o la Comarca de Antequera», informaron fuentes oficiales.

Tormentas estáticas

¿Pero por qué la lluvia cayó ayer con tanta fuerza y en tan poco tiempo? «La temperatura caliente del mar hizo que la dana a su paso por el Golfo de Cádiz se activara, formando una línea de turbonada o línea de tormentas multicelulares que pasaron muy despacio por las zonas más perjudicadas, en lo que se conoce como tren convectivo», matiza Escudero, tras aclarar que cuando ese tren se queda estático, sus tormentas siguen alimentándose por su parte sur y, por tanto, descargando agua. Pudo influir la cercanía del huracán 'Nadine'. También ayudó el levante. El jueves se registraron en Málaga rachas cercanas a los 45 kilómetros por hora. Un caldo de cultivo perfecto para lo que estaba por venir.

Desde Aemet precisaron que los efectos de la gota fría responden también la orografía que, en el caso de Málaga y, especialmente, de su interior, «es compleja y favorece que ciertas zonas sean propensas a acumular precipitaciones como los valles, con las consiguientes inundaciones». Los últimos incendios tampoco ayudan al drenaje de las lluvias. 

Noemí R. Rivas, "Las altas temperaturas del mar agravan los efectos de la gota fría" (http://www.diariosur.es/v/20120929/malaga/altas-temperaturas-agravan-efectos-20120929.html).

Podes ver na páxina 70 do teu libro de texto a explicación deste fenómeno).

Emigración onte e hoxe

Alá polos anos cincuenta, o cantaor Juanito Valderrama popularizou unha copla, El emigrante, que recollía a experiencia de centos de milleiros de españois que tiveron que deixar o país (normalmente cara Europa) na procura dunha vida mellor. Coa crise actual parece que volven aqueles tempos: 

“Emigración: viaje al pasado”, El País, 10 de abril de 2012.

Si el desempleo sigue castigando tan duramente al mercado laboral, España va a necesitar pronto un nuevo Juanito Valderrama que ponga voz y sentimiento a la emigración de cientos de miles de trabajadores. Entre 1950 y 1973 un millón y medio de personas cruzaron la frontera para buscar una vida mejor; especialmente en Suiza, Francia y Alemania. Tras la crisis del petróleo y una vez en la Unión Europea, España se transformó de tal manera que invirtió el fenómeno migratorio pasando de emisor a receptor de mano de obra.

Los datos del Banco de España indican que este país puede estar volviendo al pasado: 1,8 millones de españoles son emigrantes y sus remesas han batido un nuevo récord —5.701 millones de euros en 2011— y siguen recortando distancias con las de los inmigrantes que viven en España. A pesar de la crisis, el saldo es positivo para España con 1.565 millones de euros de más que dejan los inmigrantes.

Una de las grandes diferencias entre los años heroicos de Valderrama y los de ahora es que aquellos emigrantes evitaron que el paro se disparase en España. La actual exportación de mano de obra es mucho menor en términos relativos —ahora España tiene 47 millones de habitantes frente a los 30,5 de 1960— y su huida está ejerciendo, por lógica, una influencia menos efectiva en la reducción del desempleo, cuya tasa ha colocado a España a la cabeza de la Unión Europea. Hay muchas diferencias entre aquellos emigrantes y los de ahora. Una de ellas es la mayor cualificación con la que ahora viajan los españoles en busca de un empleo. Otra muy importante es que cuando la crisis del petróleo puso fin a aquella triste diáspora, los emigrantes que volvieron hallaron una España con una tasa de paro del 2,2%; un sueño que ahora se vislumbra inalcanzable.

Lo que más une a ambos fenómenos es el papel benefactor que los países europeos juegan en nuestra economía. Puede que ahora haya descontento con las políticas económicas del continente, pero entonces como ahora son esos países los que acogen mayoritariamente a los emigrantes hispanos. Uno de cada tres vive y —¡oh, milagro!— trabaja hoy en el resto de Europa.

A soberanía dos Estados e a Unión Europea

A participación dun Estado na Unión Europea supón necesariamente a perda de soberanía en determinados campos da toma de decisións. A crise económica que vivimos así o demostra. En agosto de 2012 España modificou a súa Constitución para limitar o seu déficit. Foi esta unha decisión formalmente soberana pero forzada polas esixencias de Bruselas. Nos días pasados, o Goberno español tivo que aceptar o déficit marcado pola UE. Esta é a opinión do xornal El País, no seu editorial do día 14 de marzo:

“No hablen de soberanía”, El País, 14.03.2012

El desenlace del pulso entre España y la Comisión Europea acerca del déficit español para 2012 se traduce en un endurecimiento de medio punto en el techo autorizado: 5,3% en vez del 5,8% anunciado por el Gobierno. El Eurogrupo —y no solo “Bruselas”— ha corregido a Madrid con firmeza. Por más que el ministro de Hacienda aparentase ayer “celebrar” la noticia porque suponía un margen más amplio que el comprometido por el Gobierno anterior, lo cierto es que se trata de un correctivo a Mariano Rajoy, que anunció su cifra como una “decisión soberana”, sin necesidad de ello. Tal soberanía se ha derretido como azucarillo en un vaso de agua, de lo que cabe extraer varias lecciones para la política europea de España.

La primera es que, contra lo que se sugirió inicialmente, el margen del 5,8% no estaba pactado con las autoridades comunitarias. La prueba es que el Eurogrupo lo rechazó. La ambigüedad, a veces propicia en una tertulia local, suele serlo poco en un debate con los Estados socios y las instituciones comunes. Solo ha servido, en este caso, para conducir a la confusión a la ciudadanía española.

También hay que saber con quién se pacta, o mejor, con quién hay que pactar. De nada sirve la sintonía con Gobiernos amigos si se desafía a quien negocia en nombre de todos. De poco sirven, asimismo, la retórica soberanista o el pavoneo nacionalista. En un foro caracterizado por la soberanía compartida, dura tanto como una reunión. Sobre todo si se anuncia una iniciativa unilateral, consistente en flexibilizar el déficit de un socio, a los pocos minutos de firmar un Tratado que endurece los presupuestos de todos.

Convendrá en el futuro evitar esas presuntas batallas entre “España y Europa”, como si ambas fuesen contrarias. El hecho es que la corrección al Gobierno de Rajoy se la proporciona una institución, el Eurogrupo, de la que la propia España forma parte. Nadie sensato debiera ponerse en la circunstancia de ir contra sí mismo.

Todas estas reflexiones, sin embargo, abarcan solo el aspecto formal del episodio. Aspecto fundamental, puesto que con más modestia en las maneras, mayor finura en los procedimientos y mejor eficacia en las labores de convencimiento, España se habría ahorrado el rapapolvo.

Lo más molesto del asunto es que en el contenido de la discusión, en la cuestión de fondo, España exhibía poderosos argumentos, que siguen siendo válidos. Así, resultaba peor que inconveniente reducir a la mitad el déficit en una coyuntura de recesión e intenso desempleo. Incluso con la nueva cifra será más que difícil cumplir.

Precisamente porque España tiene buenas razones para argumentar la flexibilidad que se solicitaba, debería haber comprendido que otros tuviesen prioridades distintas, una escasa inclinación a hacer excepciones a la regla, y un resquemor histórico ante las desviaciones de los déficits. Y buscar así complicidades en lugar de plantear hechos consumados.

http://elpais.com/elpais/2012/03/13/opinion/1331670361_898288.html

Os centros de decisión

Falabamos na clase de que para explicar os desequilibrios territorias, xurdiron nos últimos tempos novos factores que se engadían ao tradicional da presencia da industria. Entre eles están as actividades financeiras e a existencia de centros de decisión no territorio dunha comunidade autónoma. Pois ben, pensa o que está a pasar coa banca en Galicia, concretamente coa desaparición das caixas de aforro. O xornalista Xosé Luis Gómez escribía o seguinte ao respecto:
"Mucha gente en Galicia ya da por descontada la desaparición de NovaGalicia Banco. Incluso hay empleados de la entidad en la que se disolvieron Caixa Galicia y Caixanova que se sienten resignados a trabajar para Botín, Rato, Fainé o Francisco González. Temen seguir los pasos de sus colegas del Banco Pastor, que ahora es solo una marca, una vez absorbido por el Popular, desde cuya sede en Madrid un gallego de Santiago ha ordenado desmantelar la emblemática central de A Coruña. Sería terrible que unos y otros tuviesen razón, porque si desaparece NovaGalicia se habrá consumado el mayor expolio de la historia de Galicia.
También hay gente que dice: da igual que sea un banco gallego o no, lo importante es que dé créditos. No es verdad, no da igual. Para la economía de un país es fundamental el centro de la toma de decisiones. No es precisamente una casualidad que el sistema financiero alemán esté literalmente pegado a su industria, que no existiría sin ese modelo financiero ligado a la economía productiva."
Xosé Luís Gómez, "NovaGalicia es clave", El País, 4 de marzo de 2012 (http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/03/04/galicia/1330894681_921911.html)

¿Un país de viudas? Mañana no

O día 2 de marzo aparecía no xornal El País unha noticia que decía que a esperanza de vida en España é cada vez maior pero que as diferencias entre homes e mulleres se acortan. Este é o texto:

“Ellas viven más que ellos, pero las distancias se acortan. En España, como antes ocurrió en otros países desarrollados, los hombres ganan esperanza de vida en mayor medida que las mujeres, aunque ellas siguen siendo más longevas —78,4 años para ellos frente a 84,6 para ellas en 2010—. La mejoría masculina se debe a que los varones “han feminizado” sus comportamientos para hacerlos más saludables, explica la demógrafa Rosa Gómez Redondo, de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). La consecuencia es que la brecha por sexo en la esperanza de vida al nacimiento se acorta de manera relevante, asegura esta experta en la evolución de la mortalidad. Ahora es de 6,2 años, uno menos que hace dos décadas, según el Instituto Nacional de Estadística.

En 20 años, los españoles han mejorado su esperanza de vida en casi un lustro: de los 73,5 de 1991 a los 78,4 de 2010. Las españolas han ganado casi cuatro años: de los 80,7 a los 84,6. En ese lapso, la brecha entre ellos y ellas se ha reducido en un año —de 7,2 a 6,2—. Las mujeres son más longevas por una suma de factores biológicos y sociales, como la vida más saludable, explica Gómez Redondo. “Cuando se está en la vanguardia [las españolas están entre las más longevas del mundo] el que viene detrás acaba alcanzándole”, dice sobre el acortamiento de las diferencias por sexo.

“La esperanza de vida al nacimiento de hombres y mujeres se va aproximando, sobre todo porque los varones adultos han mejorado sus hábitos”, detalla la experta. Entre ellos ha perdido terreno el tabaquismo y el consumo de alcohol, cobra valor la alimentación saludable y cuidan más la salud —“los hombres van más al médico que antes”, concreta la profesora—. Un fenómeno que se había registrado desde el último cuarto del siglo pasado en países como Francia, detalla el demógrafo Jacques Vallin, del Instituto Nacional de Estudios Demográficos galo (INED). “La diferencia entre hombres y mujeres se debía, en gran medida, a las enfermedades sociales”, puntualiza. Unos males a los que las mujeres se han ido sumando. “Los hombres dejan de fumar, pero las mujeres siguen haciéndolo. El cigarrillo es para ellas un símbolo de emancipación, lo que las ata más al hábito”, prosigue Vallin.

“En la evolución de la esperanza de vida, la adopción de vicios masculinos por las mujeres tiene menos relevancia que la feminización de la conducta masculina”, añade su colega France Meslé, también del INED, horas después de pronunciar una conferencia sobre la cuestión en Madrid.

Esta pauta también es válida para España, según Gómez Redondo. Los datos que maneja la investigadora aún no reflejan si la masculinización de conducta pasa factura a la esperanza de vida femenina. “Hay que estar alerta. Tenemos miedo de que la generación de mujeres entre los 40 y los 60 años que han incorporado el tabaquismo, el alcohol, el estrés y la triple agenda empiece a tener los mismos riesgos que tienen los hombres”. Y que ello se refleje, por ejemplo, en un aumento de los cánceres vinculados al tabaco, como el de laringe, tráquea o pulmón. “Hay menos mujeres que hombres fumadores, pero ellas tienden a mantener el hábito más tiempo”, matiza. La mortalidad por estas dolencias entre los varones ha caído especialmente entre los 65 y los 79 años en la última década, según la investigación de Gómez Redondo.

Con todo, mujeres y hombres comparten las principales causas de fallecimiento. La primera, aunque a la baja, son las enfermedades del aparato circulatorio. La segunda son los tumores, un terreno en el que la prevención y los avances médicos han permitido reducir la mortalidad en cánceres como el de próstata o el de mama. Las enfermedades respiratorias se sitúan como la tercera causa, y la cuarta, a gran distancia pero en alza, son las dolencias del sistema nervioso y las mentales. Estas últimas se han incrementado en los últimos 25 años, de la mano de la mayor longevidad y de un mejor diagnóstico. El alzhéimer causa alrededor de dos tercios de las defunciones por dolencia mental, detalla Gómez Redondo.

La reducción de la brecha por sexo en la esperanza de vida al nacimiento —un indicador que se calcula analizando la mortalidad de la población de cada año de edad— supera con mucho a la que se registra en las personas de 65 años o más —las que más pesan en el cálculo de la longevidad—. A esa edad, la diferencia es ahora de 3,9 años. Hace dos décadas era de 3,6. La expectativa para los hombres de 65 es vivir 18,1 años más y para las mujeres 22. Por encima de los 85 años la brecha es de casi un año. “La diferencia entre hombres y mujeres en edades altas se mantiene estable porque se trata de una generación masculina que no ha mejorado sus hábitos”, concluye Gómez Redondo.

Requisitos para la longevidad al alza

“A partir de ahora, es previsible que la longevidad siga en aumento y que la brecha por sexos continúe reduciéndose”, apunta la profesora Rosa Gómez Redondo, que resta importancia a la reducción, de centésimas, de la esperanza de vida que ha detectado el INE entre julio de 2010 y junio de 2011. Para esa alza deben mantenerse las condiciones sociales —sanidad prácticamente universal, educación...— “y los beneficios de los avances científicos deben estar al alcance de la mayoría de la población”, asegura.

El aumento de la esperanza de vida en España comenzó en el último tercio del siglo XIX. Primero se debió al descenso de la mortalidad infantil y maternal. A partir de los años cincuenta del siglo pasado recibió un gran impulso con la mejoría de las condiciones de vida y en el acceso a la sanidad pública. A ello se sumaron los avances en los tratamientos, como el hallazgo de los antibióticos, y la mejora de la prevención, en buena medida debido al mayor nivel educativo, según Gómez Redondo”.

Charo Nogueira, “¿Un país de viudas? Mañana no”, El País, 2 de marzo de 2012 (http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/03/01/actualidad/1330630447_990883.html).